“所以很多时候甲方才会说还是用第一版吧。这往往是因为第一版确实🆒🎽🖧更🚧🕲🍟好。”
“这应该就是裴总👱跟其他甲方最大的区🞻别。”
吴滨快速记录，频频点头。
“那么，阮🖾大佬你觉得这种区别，是因为什🍮么呢？”
阮光建仔细思考，回答🐔⛈道“我觉得主要🞻原因，在于理念。”
“甲方为什么要让乙方反复修改？我觉得最大的问题是，双方存在天然的利益冲突，彼此之间的互信基础被严重破坏，所以大部分甲方和乙方，彼此都将这次合作看成了零和博弈。😦”
“一些不负责任的乙方，觉得能骗则骗，先🍮随便做一个垃圾方案给甲方，如果甲方不提意见，那这钱就顺利地赚到手了，省时省🔨力；如果甲方让修改，那么乙方再修改一遍，也比一开始就认真地做要更省事。”
“这样的行为，破坏了甲方对乙方的信任，很多甲方会认为，所有乙方都是不负责任的，反正你们拿给我的第一版方案肯定是垃圾，那我就一定要让你们修改，修改很多次、拿出很多🞯种方案之后，我再挑一🃴🜄⛐个最满意的，这样我的钱才花得值。”
“而且，甲方是给钱的一方，🅵🕶本来就处于更加强势的地位，负责需求对接的人员为了显示自己的工作成果，会继续提出更多的修改要求，如果一次通过，就会显得自己工作失职，所以必须挑毛病。”
“如果负责对接的部门有好几层人员，那么没过一层，他😿🗕们都像要刷点存在感，对一方来说就是灾难了。”
“所以，归根到底是因为甲方和乙方把这次合作当成了零和博弈甲方用了乙方的第一版，就觉得自己亏了；乙方第一版就给甲方最好的方案，也会觉得自己亏了⛯。”
“双方都留了一手，♄最后就进入了恶性循环，甲方越是让反复修改，乙方就越是对第一版不认真；乙方越是对第一版不认真，甲方就越是让反复修改。”
“久而久之，就变成了现在这种局面。”
“而裴总之🖾所以能够成为一个特殊的甲方，就是因为他没有把合作当🂻📼☨成是一种零和博弈，而是看☉♐成一种双赢，从理念上打破了这个恶性循环的链条！”
“作为甲方，裴总首先给出足够的诚意远高于市面上同行业的报价，充分尊重乙方的专业🃁🔹素养，努力让自己的🎆🎶🕢思路和乙方的思路融合，让乙方能🅯够充分发挥自己的潜力。”
“于是，🟈🛇乙方做出了远超🙱🎌🏬一般水准的作品，再加上裴总的点子，产品大火。”