欧洲现在毋庸置疑时君主制的天下，但这不代表共和制就没有市场。
虽然欧洲只有法国和瑞士两个共和制国家，但共和理念在欧洲任何一个欧洲君主制国家里都有影响力，资本，社会，共产这些共和党派，流传盛广。
只要欧洲君主制国家，发生振动欧洲，改变局势的动荡，那共和派就该上台了。
现在之所以是君主制主导欧洲，还不是因为最近欧洲没有太大颠覆X的混乱，再加上最重要的欧洲王室一家，看不得共和派上台，所以欧洲君主制才能稳坐钓鱼台。
西班牙的波旁王室，被葡萄牙打成了卡斯蒂利亚波王室，这种情况下共派应该上台了。
可惜这不是一战後，欧洲君主制国家被消耗的实力衰弱，共和派依然被严防Si守。
佩德罗把西班牙打成了四块，出的三块照样T制是欧洲君主制国家，而且反手帮助动乱的卡斯蒂利亚稳定局势，积极帮助绞杀反欧洲君主分子。
可是现在欧洲王权很稳固，但不代表以後还是这样，所以王室还是要积极的塑造自己的形象与价值，让国民将王室与国家绑在一起。
荷兰，拥有悠久的王权历史，但共和历史也存在很长一段时间。
奥兰治家族是荷兰的开创者，被认为是国家之父，可在很长一段时间被共和派压制，剥夺了执政之位，如果不是荷法战争爆发，共和派屡屡打败仗，需要请奥兰治家族出手，奥兰治根本就没有翻身的机会。
现在的荷兰王室在民间的影响力，并不太高，但这种影响力是可以加深的。
荷兰王室，虽然没有太多的实权，但说实话这也是一种优势，国家如果出了什麽事，王室完全可以将责任推给议会与内阁。
这种推卸责任，合情合理，因为王室不掌权，有没有独断权，凭什麽负责。
荷兰王室现在虽然没有实权，但就不代表没有加强的方式，通过经济与舆论以及慈善也可以做到。
泰国王室，就是一个将虚召转变为实君优良榜样。
泰王拉玛九世上台时，前几任就把王室权力丢了差不多了，资产共和派掌控实权，拉玛七世更是常年在国外，不肯回国。